Reseñas X (Libros): Memorias de un Sinvergüenza de Siete Suelas

memorias-de-un-sinverguenza-de-siete-suelas-5494-MLA4392107695_052013-FDe todos los maravillosos elementos que componen la obra de Ángela Becerra, sin duda alguna el más impactante en su novela “Memorias de un sinvergüenza de siete suelas” es la universalidad.

No hay sino que avanzar en el relato para darse cuenta que la historia de Francisco Valiente, el sinvergüenza de siete suelas más famoso de Sevilla, pudo haber ocurrido tanto en los paisajes míticos del Valle de Upar, como en lo más reluciente y centelleante de la ciudad de Seattle.

A través de 81 cortos capítulos (como parece ser la moda en estos días) la vallecaucana Ángela Becerra nos narra una de las historias de amor más completas que he tenido la oportunidad de leer, en una novela que combina el realismo mágico y el melodrama clásico en una prosa maravillosa enmarcada en una trama atrapante y arrolladora. Continúa leyendo Reseñas X (Libros): Memorias de un Sinvergüenza de Siete Suelas

Reseñas X (Libros): “Hasta El Cielo Ida y Vuelta” de Cristina Álvarez de Mon

9788415880165Si hay algo bueno que podemos decir de la literatura, es que hay para todos los gustos. Hay libros de ciencia ficción, de sátira, de drama, de acción y aventura, de romance, de misterio, de horror, de auto-ayuda, de viajes, para niños, religiosos, de ciencia, de historia, de matemáticas, cómicos, de cocina, de plegarias, de fantasía, biografías y de casi todo lo que pueda imaginarse, resumido en una larga secuencia de etcéteras y “Hasta El Cuelo Ida y Vuelta” de la escritora española Cristina Álvarez de Mon corresponde a un tipo de literatura al cuál no había estado expuesto anteriormente, que es una obra de ficción dirigida a un público tocado por una de las enfermedades más complejas a nivel familiar y afectivo: La Enfermedad de Alzhaimer.

El libro cuenta la historia de Helena, una niña de once años cuya paso por la infancia se ve profundamente afectado en el momento en que su abuela, a quien ella considera su mejor amiga, empieza a perder la noción de la realidad por cuenta de la enfermedad neurodegenerativa, que ambas llaman “el ladrón de recuerdos”.  El lector se introduce en la historia a través de las cartas que se envían Helena y su abuela en un periodo de tiempo de aproximadamente año y medio en el que se logra apreciar, el dolor y la desesperación del enfermo y por otro, el proceso análogo por el que pasan sus familiares.

Esta novela corta (sólo tiene 172 páginas bien espaciadas) es una historia profundamente emocional y humana, donde el viaje que hacen los personajes es interno y donde el argumento no se piensa en función de giros dramáticos y sorpresas, sino en la espera de lo inevitable, por lo que si usted es un lector sensible, es recomendable que tenga un pañuelo a la mano, porque le va a sacar más de una lágrima.

Pero la premisa de esta historia dista mucho del pesimismo de la muerte, todo lo contrario, es un libro que habla del amor y la esperanza y de lo que podemos aprender de esas personas que hacen parte de nuestra vida y que muchas veces damos por sentadas, creyendo que van a estar allí para siempre, hasta el momento en que la realidad nos demuestra lo contrario.

“Hasta El Cielo Ida y Vuelta” es una obra que hace parte de un tipo de literatura del que prácticamente no tenía noción hasta hace poco, pero cuyo objetivo de ayudar a entender las enfermedades terminales es práctico y noble. Un tipo de literatura que quizás no se dirija a todos los públicos, pero que cualquier persona pueda disfrutar y del que además puede aprender un poco para variar.

PD: Con este post, regreso a mi blog, luego de un periodo de descanso y vacaciones del cuál escribiré más tarde. Pendientes.

Libro 10/12 para 2014.


Ficha

Nombre: Hasta El Cielo Ida y Vuelta

Autora: Cristina Álvarez de Mon

Plataforma Editorial

172 Páginas.

ISBN: 978-84-15750-55-0


¿Quién Le Teme a Evo Morales?

Imagine que un vecino le toca la puerta a medianoche y le solicita permiso para pasar por su casa, para llegar a la de él del otro lado de la calle. Por supuesto si usted quiere colaborar con el vecino y lo conoce muy bien, podría perfectamente hacerle el favor y dejarlo cruzar por su vivienda, pero si en lugar de eso, este vecino ha estado hablando pestes de usted por años, nadie le criticaría que usted le denegara el acceso. Aún más escandaloso sería que este vecino pusiera el grito en el cielo por que usted no lo dejo pasar por su propiedad. La anterior es una muy buena analogía de lo que pasó en el ya famoso incidente del presidente de Bolivia, Evo Morales en Europa.

Caricatura de Latuff (latuffcartoons.wordpress.com)

Evo Morales es el vecino inoportuno que pide permiso para atravesar el territorio soberano de Francia, España y Portugal. Ahora, estos países europeos tienen el derecho soberano de conceder o denegar ese permiso, así el señor Evo y su delegación tengan pasaportes diplomáticos. Desconozco bastante de Derecho Internacional, pero no creo que  por ejemplo España este obligada a dejar pasar a cualquier líder de estado por su territorio, mucho más cuando este líder no ha ahorrado en insultos y epítetos denigrantes para este país y sus habitantes, llegando hasta el punto de expropiar miles de millones de dólares  en activos de origen español, asentados en Bolivia.  ¿Quieren juzgar ahora por qué España es más amiga de Estados Unidos que de Bolivia?

Estados Unidos es uno de los aliados más importantes de España, y claro en Washington no están dando ordenes de expropiación para las empresas españolas en suelo estadounidense, como si lo hacen desde La Paz. Así que si fue verdad que Estados Unidos solicitó a estos países que impidieran que Evo Morales cruzara su territorio, tendrían toda la razón en colaborar con el País del Norte, así el aymara se rompiera las vestiduras y se echara ceniza en la cabeza.

De cierta manera, el mismo Evo Morales se labró esta situación a pulso. Luego de ser una de las marionetas favoritas del difunto Hugo Chávez, copiando sus discursos anti-estadounidenses para ganar votos, y de atravesar medio mundo sin razón aparente para aterrizar en Rusia, el mismo país donde se encuentra Edward Snowden, no es de sorprender que a alguien se le ocurriera que dentro del avión iba el polémico agente. 

No tengo nada en contra de Edward Snowden, es más, aplaudo las agallas que tuvo para echarse de enemigo al gobierno más poderoso del mundo y poner a vista de todo el mundo la verdad sobre la transformación del Estado norteamericano en un gobierno que espía a sus ciudadanos y a los ciudadanos de todo el mundo, incluso aquí mismo en Colombia,  pero la pregunta que se hacen ahora todos los países que tienen negocios y alianzas con Estados Unidos es si vale la pena echarse de enemigo a este país, aceptando las peticiones de asilo de Snowden.

Ahora, hay muchos países como Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Argentina y la misma Bolivia, que se llenan la boca hablando pestes sobre Estados Unidos y sobre la necesidad que tiene el mundo de librarse del “yugo anti-imperialista”, que podrían muy bien otorgarle el asilo a Snowden… pero hasta la fecha ninguno de ellos lo ha hecho ¿Por qué? Por la sencilla razón de que su discurso es una gran mentira, utilizan a los Estados Unidos como el enemigo malvado para mantener alineada a la población, pero sin embargo les venden a los gringos todo lo que pueden para mantener a flote sus economías. 

La cacería perpetrada por el gobierno Obama, resulta tan cómica como los discursos de Evo Morales. (Caricatura de Latuff)

Si fuera verdad que estos países fueran tan “anti-imperialistas” como dicen ya le hubiese otorgado el asilo a Edward Snowden hace ratos. Realmente esta situación con Snowden parece de nunca acabar y espero de verdad que consiga el asilo en algún lugar del mundo, así sea en Bolivia, a lo mejor aprende a masticar la hoja de coca y a engancharse coronas de flores en el cuello para llamar a la lluvia. Falta ver si Snowden quiera. Igual a Evo Morales, ya ni lo respetan, ni mucho menos le temen.

Humillaciones, Copas y Fútbol

Y luego de tantas dolores de cabeza por causa de las manifestaciones, protestas, muertos, garotas que roban a los españoles y hasta algo de fútbol, terminó en Brasil la novena Copa Confederaciones, la cuál cerró con broche de oro en la tarde de ayer, en un encuentro que demostró que en lo referente al fútbol europeo, más es la bulla publicitaria que la calidad futbolística.

En la fotografía, el creador de la Copa Confederaciones, NO, Saddam no, el otro. (Y luego preguntan porque este torneo es una payasada)

Para haber empezado como un capricho de un rey saudí que no sabía en que gastarse la plata, la Copa Confederaciones se ha convertido en un gran escenario para enfrentar las mejores selecciones del mundo, incluyendo por supuesto a selecciones de la talla de … ¿Japón y Tahití? Creo que a estas alturas el difunto Rey Fahd de Arabia debe estar revolcándose en su tumba al ver que el torneo que con tanto petroleo logró levantar se convirtió en un desfile de selecciones de medio pelo siendo humilladas en cada partido.

No es que esté en contra de la participación de los campeones de Oceanía y Asia… pero en serio, la FIFA debería hacer algo al respecto, porque un torneo de talla internacional no debería tener la calidad futbolística de un torneo de banquitas, de esos que organizan en media hora los desocupados que pasan todo el día en las hermosas playas de Cartagena o Coveñas.  La participación de equipos como Tahití en estos torneos debería poner a la FIFA a pensar si en realidad Oceanía merece tener una confederación aparte, de la que hasta Australia decidió salirse para no tener que humillarse derrotando 50-0 a Fidji o Tuvalú.

Que bonito logo. ¿Que dirán los manifestantes en Brasil de la platica que se gastaron en hacer ese pajarito?

Pero a pesar de la evidente debilidad de estos equipos de Oceanía, no era para que los equipos grandes decidieran saciar su ego publicitario a costillas de estos aficionados, como ocurrió en el encuentro de España contra Tahití. No encuentro ninguna explicación por la que el seleccionado español decidiera enterrarle 10 goles a una selección como esa. Es cierto, que tiene los mejores jugadores del mundo, que es la campeona de Europa y del Mundo, pero ¿qué necesidad tenían de humillar de esa manera a un equipo de aficionados? Chevere que los Tahitianos hayan decidido tomarse la humillación deportivamente (como debe ser), pero eso no quita que haya sido vergonzosa la actitud de los españoles ¿Qué ganaron con esa victoria tan abultada en innecesaria? Nada, sólo incrementar las ansias de que otro equipo les hiciera algo parecido y pronto. Y así sucedieron las cosas al final.

Y es que la vida se encarga de poner las cosas en su sitio tarde o temprano, España humilló a Tahití frente a miles de millones de espectadores con un marcador de 10-0, porque podían, bueno así mismo Brasil demostró que Iniesta, Xabi y Casillas no son ningunos dioses como nos han hecho creer Gillete y BigCola, sino que son bastante normalitos y muy malos perdedores a decir verdad.

Como dice el popular “No fue uno, ni fueron dos, FUERON TRES”  los goles que le metió Brasil a un equipo español que logró algo que ni Haudini hubiese podido hacer: desaparecer a un equipo completo de la cancha de fútbol. Y bueno, dirán algunos que esos tres goles no fueron una goleada, pero siendo los super-poderosos españoles, en un estadio de casi 100.000 espectadores y con otros miles de millones de más pegados en las pantallas de sus televisores, con jugadores expulsados y con el espíritu deportivo hecho trizas, la humillación que sufrió España fue mucho más grande que la de los Tahitianos que salieron con una sonrisa en la cara, luego de su cruel derrota.

Bueno, al menos Sergio Ramos la pasó bien, botando un penalty ¿No?

Para terminar, hay que reconocer la calidad de jugador que es Neymar, a pesar de su pinta de adolescente indigente, creo que estamos frente a un crack en todo el sentido de la palabra y espero con ansías la Copa Mundial de 2014, para verlo jugar… porque prefiero verme otra vez las película de G.I. Joe que ver el fútbol de clubes europeos.

La Buena Cara De ” La Cara Oculta “

lacaraoculta
Poster "La Cara Oculta"

Uno de los indicadores casi que científicamente comprobados del éxito de una película es que se hable mucho sobre ella en los baños una vez el público ha salido y desde Inception (2010) no había visto una reacción tan positiva. Y no es sólo los microconversatorios en los baños los que respaldan la película, hasta los más ácidos críticos nacionales le han dado el visto bueno a la cinta dando por tumbado el mito de que cualquier coproducción entre un país latinoamericano y España resulta en sonoros fracasos en ambos lados del charco.

“La Cara Oculta” no tiene nada que envidiarle a cualquier producción española de recientes tiempos, y deja muy bien parado al talento colombiano detrás de este proyecto. Antes de empezar debo decir que cuando conté en mi casa que había visto la película me sorprendió mucho saber que el trailer es quizás demasiado informativo y que casi que hace predecible la primera parte de la cinta, así que yo también recomiendo no ver el trailer, al menos no antes de ver la película.

La cinta protagonizada por un par de españoletes Quim(?) Gutierrez como “Adrian”, Clara Lago “Belén” y la cuota colombiana Martina Garcia “Fabiana” está narrada muy inteligentemente desde dos perspectivas (curiosamente en orden cronológico inverso), la primera desde el punto de vista de Fabiana, la cual genera simpatía a pesar de que no es precisamente una perita en dulce. Esta parte está narrada en modo de suspenso que mantiene interesado al espectador. La segunda parte está narrada desde el punto de vista de Belén, que pone rápidamente al público de su parte. Aunque podría resultar muy fácil ponerse de un lado o del otro, por diferencias nacionalistas, de hecho la historia está tan bien contada que a uno casi que se le olvida el acento extranjero de los españoles. Fabiana (Colombiana) y Belén (Española) hacen muy buena representación de la cultura de cierto segmento de las mujeres de sus países de origen. El punto de unión de ambas es Adrian, quien siguiendo con el estereotipo del macho europeo conquistador completa el trío interesante de personajes.

La musicalización es excelente, aunque es tan parecida a otras películas provenientes del viejo continente que deja a uno preguntándose por varios minutos en dónde es que la había escuchado antes. La puesta en escena es impecable, moderna, sobria y elegante. Cada escenario de la película está muy bien cuidado y le da la atmósfera apropiada a cada escena de la historia. Los actores encajan muy bien en sus roles, aunque no se cual era la bulla de Marcela Gardeazabal Mar por salir diciendo en las noticias que le había tocado aprender violín cuando sus escenas son bastante reducidas. Humberto Dorado en una actuación regular, nada del otro mundo y otros que pasan sin pena ni gloria. Son los tres protagonistas los que sostienen la historia por completo y lo hacen muy bien. Martina García hace muy bien su papel de cazafortunas encubierta, pareciéndose a momentos la hermana perdida de Carla Giraldo. Quim Gutierrez demuestra un amplio espectro de matices en cuanto a su actuación, pero la mejor parte le tocó a Clara Lago quien soporta un peso dramático enorme y pone al público a sufrir con ella, a alegrarse con ella, y a no perderle de vista ni por un segundo.

lagoclara
Clara Lago se queda con la mejor parte de la película haciendo un excelente trabajo, como dato curioso apenas tiene 21 años.

La historia es muy original, demostrando el talento de los guionistas, que nos hacen pasar de un suspenso estilo “The Grudge” a un conflicto amoroso estilo “Closer”, hasta la emoción desesperante estilo “Buried” e incluso hay espacio para reírse un rato en algunas escenas clave. Hasta un toque de “The Black Swan” mezclada con softporn tiene por ratos.

Para ser una película hablada en español, no tiene nada que envidiarle a muchas cintas habladas en inglés de mayores presupuestos; aunque no la catalogaría como una de esas multiganadoras de premios, si es una película comercial que vale la pena ver y repetir.

Calificación. 4.4/5.0